Mesto Ružomberok má zjavne neutíchajúcu potrebu zahmlievať fakty o tom, prečo umožnilo zarobiť státisíce eur firme, ktorá mala už počas realizácie zákazky vážne finančné problémy. Reč je o spoločnosti Unistav Teplička, s.r.o. a prestavbe bývalej školičky na stacionár.
Dnes sa pozrime na dve mediálne vystúpenia hovorcu mesta Vladimíra Miškovčíka. Dva rozhovory. Dve vyjadrenia. A množstvo otáznikov.
Čo tvrdí mesto?
V rozhovore pre Mestskú televíziu Ružomberok hovorca povedal „Podpísanie dodatkov sa nedeje samovoľne. Existujú zmenové listy… Súkromná spoločnosť bola kompletne preverovaná, mala pozitívny výsledok, nemala nedoplatky na daniach ani vedené exekúcie. To, že sa nejaké exekúcie stali počas stavby, nebolo dôvod ju vypovedať. Mesto v momente, keď sa dozvedelo, začalo konať…“
V inom médiu, MY Liptov, zaznelo: „V čase uzavretia zmluvných dodatkov v septembri a októbri 2025 sme nemali vedomosť o finančných problémoch zhotoviteľa.“
Čiže podľa mesta:
- firma bola preverovaná,
- v čase podpisu dodatkov neexistoval problém,
- o finančných ťažkostiach nevedeli.
Naozaj?
Podľa verejne dostupných údajov sa spoločnosť Unistav Teplička, s.r.o. dostala do prvej exekúcie koncom júla 2025.
Do obdobia podpisu druhého dodatku v októbri 2025 bolo voči firme vedených sedem exekučných konaní.
Posledný verejne dostupný údaj z Centrálneho registra exekúcií uvádza dátum poverenia 22.09.2025.
Teraz si to zosumarizujme:
- 🔹 koniec júla – prvá exekúcia
- 🔹 4. september 2025 – podpísaný dodatok
- 🔹 22. september 2025 – ďalšie exekúcie
- 🔹 7. október 2025 – podpísaný druhý dodatok (103 000 €)
A mesto tvrdí, že o ničom nevedelo?
Podľa údajov z Finstatu:
- 18. augusta 2025 – evidovaný dlh takmer 9 000 €
- 22. septembra 2025 – dlh už takmer 11 000 €
To všetko ešte pred podpisom druhého dodatku za 103-tisíc eur.
Takže opäť otázka: Ako je možné, že mesto podpisovalo dodatky za 136-tisíc eur (spolu) bez vedomosti o finančných problémoch dodávateľa?
Ak mesto tvrdí, že preverovalo firmu, tak sú len dve možnosti:
- Buď hovorca nehovorí pravdu.
- Alebo mesto dodávateľa vôbec riadne nepreverilo.
Firma Unistav Teplička, s.r.o. získala od mesta Ružomberok viac ako 400 000 € z eurofondov.
To už nie je drobná oprava chodníka. To sú verejné peniaze. Peniaze nás všetkých.
A pritom už v minulosti sa na túto firmu objavovali varovania. Ešte v októbri 2024 sa na diskusných fórach objavilo upozornenie: „Veľký pozor na firmu Unistav Teplička s.r.o. Neplatia faktúry!!!!“
Samozrejme, internetové diskusie nie sú dôkaz. Ale sú signálom. A keď sa neskôr objavia oficiálne exekúcie, už to nie je „klebeta na fóre“. To je fakt.
Zahmlievanie pravdy
Najväčší problém dnes nie je ani samotná firma.
Najväčší problém je komunikácia mesta. Mesta, ktoré upozornilo o zmene zhotoviteľa až dva mesiace po tom, ako zrušilo zmluvu s Unistavom Teplička o zhotovení diela, aj to len na apeľ obyvateľky Ružomberka.
Ak by zaznelo: „Áno, urobili sme chybu. Mali sme konať skôr.“
Bolo by to férové.
Namiesto toho počúvame:
- že všetko bolo preverované,
- že o ničom nevedeli,
- že konali hneď, ako sa dozvedeli.
Lenže verejné registre ukazujú, že informácie boli dostupné už mesiace predtým.
Otázky, ktoré si zaslúžia odpoveď!
- Preverovalo mesto dodávateľa aj pred podpisom dodatkov?
- Kontroloval niekto Centrálny register exekúcií?
- Prečo boli podpisované dodatky v čase, keď už existovali exekúcie?
- Kto nesie politickú a manažérsku zodpovednosť?
A na záver len otvorená otázka pre pána primátora Ľubomíra Kubáňa, viceprimátora Róberta Kolára a jeho švagra Richarda Makovického: Dúfam, že by ste sa pri stavbe alebo prerábaní vlastných domov zachovali inak než pri projektoch firmy Unistav Teplička. Keby išlo o vaše peniaze, nechali by ste podpísať dodatky firme, ktorá má sedem exekúcií a nespláca svoje záväzky?
Celá debata | RSS tejto debaty